La motivación material en la atención conjunta mediada: dos aclaraciones

John Anderson Pinzón Duarte

doi:10.28970/

Artículos de investigación

La motivación material en la atención conjunta mediada: dos aclaraciones

Autores/as

John Anderson Pinzón Duarte Universidad Nacional de Colombia ,

Una teoría de la atención conjunta debe ofrecer una descripción y explicación adecuada de su naturaleza. Sin embargo, no es muy claro cómo desarrollar esta explicación en cuanto que aún es debatible cómo describir adecuadamente los episodios de atención conjunta; en particular, no es claro cómo describir la interacción social involucrada en estos episodios. Prieto-Castellanos (2024) desarrolla una crítica ingeniosa a la explicación de la atención conjunta elaborada por P-Duarte (2019) al señalar que hay una circularidad a la hora de describir el rol de la interacción social en la atención conjunta. En este artículo señalo que la crítica de Prieto-Castellanos es ingeniosa pero que pierde el punto de dos maneras: por un lado, la crítica no le aplica debido a que está basada en una descripción desorientadora de la atención conjunta la cual tiende a confundir atención conjunta con cognición social y, por otro lado, la crítica descansa en algunas nociones en la filosofía de la mente que la explicación de P-Duarte invita a abandonar.

Palabras clave:

atención conjunta, co-perceptor, materialismo, interacción social, cognición social

Auvray, M., Lenay, C., & Stewart, J., (2008). Perceptual interactions in a minimalist virtual environment. New Ideas in Psychology, 27(1), 32-47. https:// doi.org/10.1016/j.newideapsych.2007.12.002

Bakhurst, D. (2016). Activity and the search for true materialism. En A.

Maidansky & V. Oittinen (eds.), The practical essence of man: the ‘activity approach’ in the late soviet. Historical materialism book series (pp. 17-28). Brill Press.

Baron-Cohen, S. (1995). The eye direction detector (EDD) and the shared attention mechanism (SAM): two cases for evolutionary psychology. En C. Moore & P. Dunham (eds.), Joint Attention: Its origins and Role in Development

Psychology (pp. 41-59). Taylor and Francis.

Battich, L (2021). The nature of joint attention: perception and other minds [Doctoral thesis]. Ludwig– Maximilians–Universität München. https://doi. org/10.5282/edoc.28507

Bruner, J.S. (1995). From joint attention to meeting of minds: an introduction.

En C. Moore & P. Dunham (eds.), Joint Attention: Its origins and Role in Development, Psychology. (pp. 1-12). Taylor and Francis.

Campbell, J. (2005). Joint attention and common knowledge. En N. Eilan, C.

Horel, T. McCormack & J. Roessler (eds.), Joint attention communication and

other minds, issues in philosophy and psychology (pp. 287-297). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199245635.003.0013

Cappuccio, M. (2013). Pointing: a gesture that makes us special? Humana Mente Journal of Philosophical Studies, 6(24), XI-XXXVI. https://www.humanamente.eu/index.php/HM/article/view/146

Clark, A. (2005). World, niche, and super niche: how language makes mind matters more. Theoria, 54, 255-268. https://ojs.ehu.eus/index.php/THEORIA/article/view/561/467

Clark, H. & Krych, M. (2004). Speaking while monitoring addressees for understanding. Journal of Memory and Language, 50, 62-81. https://doi.org/10.1016/j.jml.2003.08.004

De Jaegher, H., & Di Paolo, E., (2007). Participatory sense-making: An enactive

approach to social cognition. Phenomenology and the Cognitive Sciences,

, 485–507. https://doi.org/10.1007/s11097-007-9076-9

De Jaegher, H., Di Paolo, E., & Gallagher, S. (2010). Can social interaction constitute social cognition? Trends in Cognitive Sciences, 14, 441–447. https:// doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199245635.003.0013

Dingemanse, M. et al. (2023). Beyond single-mindedness: a figure ground

reversal for the cognitive sciences. Cognitive Science, 47(1). https://doi.org/10.1111/cogs.13230

Eilan, N. (2014). Joint attention and the second person (draft). https:// warwick.ac.uk/fac/soc/philosophy/people/eilan/jasphum.pdf

Gallagher, S. (2001). The practice of mind: theory, simulation, or interaction? En E. Thompson (Ed.), Between ourselves: Second-person issues in the

study of consciousness (pp. 83–108). Imprint Academic.

Gallagher, S (2007). Logical and phenomenological arguments against simulation theory. En D. D. Hutto & M. Ratcliffe (eds.), Folk Psychology Re-Assesed (pp. 63-78). Springer.

Gallagher, S. (2008). Direct perception in the intersubjective context. Consciousness and Cognition, 17(2), 535-543. https://doi.org/10.1016/j.concog.

03.003

Gallagher, S. (2011). Interactive coordination in joint attention. En A. Seemann

(Ed.), Joint Attention: New Developments in Psychology, Philosophy of Mind and Social Neuroscience (pp. 293-305). MIT Press.

Gibson, J. J. (1979). The ecological approach to visual perception. Houghton Mifflin.

Gómez, J. C. (2005). Joint attention and the notion of subject: insights from

apes, normal children and children with autism En N. Eilan, C. Horel, T. McCormack & J. Roessler (eds.), Joint attention, communication and other minds, issues in philosophy and psychology (pp. 65-84). Oxford University

Press.

Grice, P. H. (1989). Logic and conversation. En (autor), Studies in the way of

words (pp. 22-41). Harvard University Press.

Heras-Escribano, M. (2019). The philosophy of affordances. Springer.

Hobson, P., & Hobson, J. (2008). Engaging, sharing, knowing: some lessons from research in autism. En J. Zlatev, T. Racine, C, Shina, & I. Itkonen (eds.), The shared mind: perspectives on intersubjectivity (pp. 67-88). John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/celcr.12.06hob

Hobson, P. & Hobson, J. (2011). Joint attention or joint engagement? insights

from autism. En A. Seemann (ed.), Joint attention: new developments in psychology philosophy of mind, and social neuroscience (pp. 115-136). MIT Press.

Hutto, D. (2011). Elementary mind minding, enactivist-style. En A. Seemann

(ed.), Joint attention: new developments in psychology philosophy of mind,

and social neuroscience (pp. 307-342). MIT Press.

Leavens, D. (2011). Joint attention: twelve myths. En A. Seemann (ed.), Joint

attention: new developments in psychology philosophy of mind, and social neuroscience (pp. 43-72). MIT Press.

Martens, J., & Schlicht, T. (2017). Individualism versus interactionism about

social understanding. Phenomenology and the Cognitive Sciences, (17), 245-

https://doi.org/10.1007/s11097-017-9499-x

McDowell, J. (1998). Meaning, communication and knowledge. En (autor),

Meaning, knowledge and reality (pp. 29-50). Harvard University Press.

Mundy, P., & Newell, L., (2007). Attention, joint attention, and social cognition.

Currents Directions in Psychological Science, 16(5), 269-274. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2007.00518.x

Noë, A. (2004). Action in perception. MIT Press. https://mitpress.mit.

edu/9780262640633/action-in-perception/

P-Duarte, J. (2018). Así no se explica la atención conjunta. Ideas y Valores, 67(4), 15-39. http://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v67n4Supl.73084

P-Duarte, J. (2019). Atención conjunta mediada: Un ensayo sobre el entendimiento involucrado en la cooperación dependiente de la percepción [Disertación doctoral]. Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/75919

P-Duarte, J. (2021). Discutiendo sobre atención conjunta con una fenomenóloga. En A. Rivera-Novoa, y A. Buriticá (eds.), Imágenes de la mente, el lenguaje y el conocimiento (pp. 277-295). Editorial Universidad Nacional de

Colombia.

Prieto-Castellanos, M. A. (2024). Atención conjunta mediada y el problema

de la circularidad del entendimiento social constituido por la interacción social. Humanitas Hodie, 7(1), H71a1. https://doi.org/10.28970/hh.2024.1.a1

Reddy, V. (2020). Why engagement? A second person take on social cognition.

En A. Newen, L. De Bruin & S. Gallagher (eds.), The Oxford Hand book of 4E Cognition. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198735410.001.0001

Rietveld, E. (2012). Bodily intentionality and social affordances in context.

En F. Paglieri (ed.), Consciousness in interaction: the role of the natural and social context in shaping consciousness (pp. 207-226). John Benjamins. https://doi.org/10.1075/aicr.86

Rietveld, E. & Kiverstein, E. (2014). A rich landscape of affordances. Ecological

Psychology, 26(4), 325-352. https://doi.org/10.1080/10407413.2014.958035

Roessler, J. (2005). Joint attention and the problem of other minds. En N.

Eilan, C. Horel, T. McCormack & J. Roessler (eds.), Joint attention, communication and other minds, issues in philosophy and psychology (pp. 230-259). Oxford University Press.

Schiffer, S. (1972). Meaning. Oxford, Clarendon Press.

Schlicht, T. (2022). Philosophy of social cognition. Palgrave Macmillan. https://

doi.org/10.1007/978-3-031-14491-2

Seemann, A. (2011). Joint attention: toward a relational account En A. Seemann

(Ed.), Joint attention: new developments in psychology, philosophy of mind and social neuroscience (pp. 183-202). MIT Press.

Strawson, P. F. (1964). Intention and convention in speech acts. The Philosophical Review, 73(4), 439- 460. https://doi.org/10.2307/2183301

Tomasello, M. (1995). Joint attention as social cognition. En C. Moore & P. J. Dunham (eds.), Joint attention: its origins and role in development (pp. 103-

. Lawrence Erlbaum Associates Inc.

Tomasello, M. (2003). The cultural origins of human cognition. Harvard University Press.

Tomasello, M. (2005). Understanding and sharing intentions: the origins of

cultural cognition. Behavioral and Brain Sciences, 28(5), 675–735. https:// doi.org/10.1017/S0140525X05000129

Verbeek, P. P. (2005). What things do: Philosophical reflections on technology, agency, and design. Penn State Press.

Wittgenstein, L. (2017). Investigaciones filosóficas (segunda edición en castellano). Universidad Nacional Autónoma de México.

Pinzón Duarte, J. A. (2024). La motivación material en la atención conjunta mediada: dos aclaraciones. Humanitas Hodie, 7(1), 25-45. https://doi.org/10.28970/

Descargar cita

Derechos de autor 2024 Humanitas Hodie

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

PDF

Número

Vol. 7 Núm. 1 (2024)

Publicado

2024-07-30

Métricas

Cargando métricas ...

Cómo citar

Pinzón Duarte, J. A. (2024). La motivación material en la atención conjunta mediada: dos aclaraciones. Humanitas Hodie, 7(1), 25-45. https://doi.org/10.28970/

Descargar cita

Biografía del autor/a

John Anderson Pinzón Duarte, Universidad Nacional de Colombia

John Anderson P-Duartees doctor en filosofía de la Universidad Nacional de Colombia. Profesor de Filosofía del Lenguaje, la Mente y la Lógica en la Universidad de La Sabana.