¿Puede ser el segundo argumento de Z13 defendible por tesis universalista? Consideración de algunos argumentos universalistas

Saint Valentino Cabezas Nova

doi:10.28970/hh.2022.1.a4

Artículos de investigación

¿Puede ser el segundo argumento de Z13 defendible por tesis universalista? Consideración de algunos argumentos universalistas

Autores/as

Saint Valentino Cabezas Nova Universidad Nacional de Colombia ,

El propósito del presente escrito es hacer un análisis de algunas defensas universalistas sobre el segundo argumento de Z13 el cual niega que el universal pueda ser forma y, de esta manera, que pueda ser substancia primera. El análisis tiene dos momentos: en el primero se sostiene que, basado en la evidencia textual de Z, hay una premisa falsa y esto conduce a que la estructura general de uno de los principales argumentos universalistas sea inconsistente. El segundo momento del análisis consiste en mostrar una serie de distinciones importantes no trazadas del segundo argumento que conducen, nuevamente, a que el argumento universalista no sea consistente.

Palabras clave:

Universales, particulares, Woods, forma, substancia

Aristóteles. (2017). Libro Z de la metafísica de Aristóteles (A. Correa, trad.). No publicado.

Aristóteles. (1982). Metafísica (Met.) (T. Calvo Martínez, trad.). Gredos.

Bostock, D. (1994). Aristotle. Metaphysics Z and H. Clarendon Press. https://doi.org/10.1093/oseo/instance.00262329

Galluzzo, G. (2013). Substance in Aristotle's Metaphysics, Book Z. En The Medieval Reception of Book Zeta of Aristotle's Metaphysics. Aristotle's Ontology and the Middle Ages: The Tradition of Met, Book Z (vol. 1). Brill, pp. 19-140. https://doi.org/10.1163/9789004235021_003

Galluzzo, G. y Mariani, M. (2006). Aristotle's Metaphysics Book Z: The Contemporary Debate. Edizioni della Normale. Scoula Normale Superiore.

Kar, E. (2021). Particulars and Universals in Aristotelian Substance Theory. Archives of Philosophy, 0(55), pp. 35-48. https://doi.org/10.26650/arcp.1012750

Lesher, J. (1971). Aristotle on Form, Substance and Universals: A Dilemma. Phronesis, 16, pp. 169-178. https://doi.org/10.1163/156852871X00115

Page, C. (1985). Predicating Forms of Matter in Aristotle's Metaphysics. The Review of Metaphysics, 39, pp. 57-82.

Teloh, H. (1979). Aristotle's "Metaphysics" Z13. Canadian Journal of Philosophy, 9, pp. 77-89. https://doi.org/10.1080/00455091.1979.10716237

Woods, M. (1993). From, Species and Predication in Aristotle. Logic and Metaphysics in Aristotle in Early Modern. https://doi.org/10.1007/BF01064009

¿Puede ser el segundo argumento de Z13 defendible por tesis universalista? Consideración de algunos argumentos universalistas. (2022). Humanitas Hodie, 5(1), H51a4. https://doi.org/10.28970/hh.2022.1.a4