Terminar correctamente la guerra
jus post bellum y la tradición de la guerra justa
Además de provocar una discusión sobre los criterios éticos para iniciar una guerra, la Guerra de Irak ha abierto una conversación sobre cómo terminar correctamente este tipo de confrontaciones bélicas. Si bien finalizar guerras éticamente puede parecer contradictorio, es común que una “mala” terminación
sea la causa de nuevos conflictos. La tradición de la guerra justa no tiene una categoría específica para este periodo (jus post bellum), pero algunas condiciones del derecho a la guerra (jus ad bellum) pueden darle origen. Ha llegado el momento de considerar formalmente en qué consistiría una terminación justa de una confrontación bélica. El jus post bellum tiene un valor ético y práctico, no solo al finalizar los enfrentamientos, sino también antes de que estos comiencen, pues pone de relieve que el objetivo de una guerra es lograr una paz más justa que la precedente, y que el vencedor tiene la obligación de hacerla realidad para la nación vencida y en la comunidad internacional.
